Dear friend of referendums

Thank you for your support for a referendum on the X09.eu website.

Unfortunately there will only be one referendum - in Ireland on 12 June.

We are sending you some links to practical information about the Lisbon Treaty.

1. A consolidated version of the Lisbon Treaty prepared for the Institute of
International & European Affairs by Peadar ó Broin:

2. The reader friendly edition of the consolidated version compiled by Jens-Peter
Bonde for the Foundation for EU Democracy:

3. A link to EUABC.com which defines words and terminology used in the
European lexicon:

4. Comparative tables (Nice, Constitutional, Lisbon): 

5. We also enclose two links to commentaries about the Lisbon Treaty -

a) "A True Guide to the Lisbon Treaty" is by Andrew Duff, the Liberal coordinator
of the Constitutional affairs committee and EP-representative in the Convention and the IGC:

b) "From EU Constitution to Lisbon Treaty" by Jens-Peter Bonde who
represented the EU-critics in the two constitutional conventions:
 

6. A video for the Irish No campaign:

You are welcome to use these materials and send them to your friends.

Kind regards

Jens-Peter Bonde
former MEP and President of EUDemocrats

ICC GETS LEGAL CHARGE:

FORMER AUSTRALIAN PM HOWARD IS A WAR CRIMINAL

AUSTRALIA'S 'NEW' PM KEVIN RUDD PRAISES TROOPS LEAVING IRAQ

"A legal brief has been sent to the International Criminal Court alleging the former Australian prime minister, John Howard, committed a war crime by sending troops to Iraq."

[Next must be all and everybody who supported the genocide for profit and power, regardless of nationality. The propaganda media everywhere should be in the first row among the accused war criminals. But we'll need real tribunals, not the ICC which has shown to be on the wrong side. - HR].

ABC - Radio Australia - 03 June 2008 - Australian Prime Minister Kevin Rudd has praised the hundreds of Australian troops leaving Iraq, but says they were sent there because of flawed intelligence. His comments come as Australian troops end combat operations in southern Iraq, and prepare to return home.

Mr Rudd dismissed former prime minister John Howard's reasons for supporting the war. Mr Rudd says the Iraq conflict had failed to prevent terrorist attacks, and that no link between weapons of mass destructon and the former Iraqi regime had been found.

The pullout fulfils an election promise by the prime minister, Kevin Rudd, to bring the soldiers home this year. For almost two years, Australian troops have been patrolling Dhi Qar and Al Muthanna provinces, as well as training Iraqi soldiers and police. The packing up now begins. Mr Rudd says the troops have performed their mission superbly in a dangerous environment.

BUT HE HAS ALSO STRONGLY CRITICISED THE FORMER GOVERNMENT FOR JOINING THE INVASION. "WE ON THIS SIDE OF THE HOUSE DID NOT SUPPORT THE DECISION TO GO TO WAR," HE SAID.

Leader of the main opposition party, Brendan Nelson, says there is evidence to show the mission has succeeded. "As a result of all of this, we are now close to the defeat of al Qaeda in Iraq," he said. [This is pure crap - HR]

It is expected many of the 550 troops will be home by the end of this month, when a welcome parade will be held in the Queensland city of Brisbane. Their operations will now be taken over by American troops. Around 1,000 Australian soldiers will remain in Iraq supporting troops deployed in Afghanistan and providing diplomatic security. The national head of the Returned Services League says he does not expect the troops to face the same resentment as Vietnam veterans did.

Major General Bill Crews says the Australian community is far more sophisticated and aware than it was in the Vietnam days. "I believe we're all able, or most of us are able, to separate the politics of the deployment from the need to wholeheartedly support the service men and women who are undertaking this role on our behalf," he said. "Because most people say 'I didn't agree with you being there, but I certainly agree that you've done a great job'."

RELATIONS SECURE?

Australia Iraq's ambassador to Australia says the relationship between the two countries will not be damaged by the withdrawal of Australian combat troops. Iraqi Ambassador Ghanim Al-Shibli says it is the right time for them to leave. "The need for troops are not there any more, the Iraqis are standing on their feet thanks to the assistance of the Australians, as well as the multinationals," he said. "The relationship with Australia is moving into different avenues."

Meanwhile, a legal brief has been sent to the International Criminal Court alleging the former Australian prime minister, John Howard, committed a war crime by sending troops to Iraq.

A loose alliance of peace activists, lawyers, academics and politicians are behind the brief organised by the ICC Action group based in Melbourne.

An organiser, Glen Floyd, says Mr Howard should be made accountable for sending troops to a war not sanctioned by the United Nations.

"We have produced a 52-page brief of evidence which states to the chief prosecutor of the criminal court that we allege John Howard's actions are war crimes under article 8 of the Rome statute," he said.

Source: ABC - Australian Radio - Url.: http://tinyurl.com/4vq9m8

As said before: all war criminals of every and double nationality, everybody anywhere in whatever country, who supported the genocide of other human beings, is guilty of those crimes and will be punished for it. Without the propaganda by the media murderers all those illegal invasions and hundreds of millions of dead people would NEVER have happened. Never! - HR

The International Criminal Court (ICC) in The Hague, The Netherlands, is not kosher. - Url.: http://tinyurl.com/6bzhqa

Many war criminals and their stooges, like Fujimori, the former PM in Peru, are in jail or stand trial. They are punished for their criminality. - Url.: http://tinyurl.com/5rkka6

Former PM and an incredible traitor in The Netherlands, who sold himself and everybody else, Wim Kok, and his ilk were taken to hearings in court in Holland. And a lot of clever experienced people are working day and night to restore human rights and the law. We must get 'them' before they get us. Former PM Wim Kok, and other Dutch Govt's War criminals in Court - Url.: http://tinyurl.com/662pp

IT'S DANGEROUS TO BE RIGHT, WHEN YOUR GOVERNMENT IS WRONG - VOLTAIRE

FPF-COPYRIGHT NOTICE - In accordance with Title 17 U. S. C. Section 107 - any copyrighted work in this message is distributed by the Foreign Press Foundation under fair use, without profit or payment, to those who have expressed a prior interest in receiving the information. Url.: http://tinyurl.com/3z3r6

FOREIGN PRESS FOUNDATION
Editor: Henk Ruyssenaars
http://tinyurl.com/2wegpc
The Netherlands

fpf@chello.nl

Advocaat-generaal Jan Koers voor de rechter

Komt allen naar de zitting in Den Bosch

Uit Novum
woensdag, 04 juni 2008

--------------------------------------------------------------------------------
OM vervolgt advocaat-generaal Jan Koers. (TV-Gelderland: geb: jan 1950)
Advocaat-generaal Jan K. wordt vervolgd wegens ambtelijke corruptie, valsheid in geschrifte en oplichting. Maandag om 9.00 uur begint de rechtszaak tegen K.
(Novum) - Advocaat-generaal Jan K. wordt vervolgd wegens ambtelijke corruptie, valsheid in geschrifte en oplichting. Maandag om 9.00 uur begint de rechtszaak tegen K., die in september 2007 al werd geschorst als advocaat-generaal van het Ressortsparket in Arnhem.

Het OM vervolgt de 58-jarige Jan K., die sinds 1977 bij het OM werkt, na onderzoek van de Rijksrecherche. De verdachte was fraudeofficier van justitie in Amsterdam, unithoofd zware georganiseerde criminaliteit in Arnhem, fungerend hoofdofficier van justitie in Amsterdam en hoofdadvocaat-generaal bij het Ressortsparket Den Haag.

---------------------------------------------------------------------------------

Novum is kennelijk een intern blad binnen Justitie.

De zaak loopt bij de rechtbank in Den Bosch om 09.00 op maandag 9 juni 2008

Zie de site van Jan Hop bij antecedenten onder K (mr. J. Koers)

==============================================================

Verder is er op 27 juni ook in Den Bosch een rechtszaak tegen de SDN en zijn bestuurders vanwege het niet tijdig vragen van een weerwoord van advocaat Kuijpers met een schade-eis van 50.000 euro. Ook voor andere aangevallenen door deze heer, zoals Gerard Kucharek, Kleintje Muurkrant en anderen wil deze man met misbruik maken van het procesrecht de hoofdprijs binnenslepen zonder een lot te kopen.

Zie het exploot van de deurwaarder aan vijf adressen van mensen die van niets afweten. De aanklacht die is ingediend bij de rechtbank beslaat 87 pagina's die kennelijk het doel hebben de SDN zwart te maken. Het is kennelijk bon ton om in een aanklacht de grootste smaad en laster op het bord van de rechter te dumpen.

Langzamerhand wordt duidelijk dat er veel mis is in bij advocatuur, de rechterlijke macht zelf met het rechter-plaatsvervangerschap, de bijbanen en niet functionerende Raden en Hoven van Discipline. Ook de onbegrijpelijke praktijken m.b.t. het negeren van de uitspraken van de Raad van State door lagere overheden, zoals door de persvoorlichter doodleuk werd erkend en geaccepteerd, dat is EXIT rechtsstaat.

De aanval van Kuijpers en Harff lijkt ook een ander doel te hebben, namelijk het smoren van de kritiek die op het overheidsfunctioneren massaal wordt geuit op een hele reeks websites. De aan de rechtbank aangeleverde klacht tegen de SDN staat bol van de verdachtmakingen. Het is verbazingwekkend dat de volksvertegenwoordiging net doet alsof er niets aan de hand is. (Zit Gladio hier achter?)

Ik heb gisteren bezoek gehad van journalist Peter Olsthoorn die de zaak van Kleintje goed kent. Hij vermoedt dat Den Bosch een heel bijzondere rechtbank moet zijn die dergelijke buitenproportionele vonnissen uitspreekt tegen kleine luiden. Kuijpers heeft daardoor beslag kunnen leggen op de AOW van een van de bestuursleden. Als dat vonnis niet wordt teruggedraaid betekent dat levenslang armoede voor de man en zijn gezin. Wat is recht?

Mij hangt misschien hetzelfde lot boven het hoofd. Dat pik ik nooit. Ik doe mijn best en heb die Kuijpers een weerwoord aangeboden, maar dat wilde hij niet. Alleen moest ik onmiddellijk 25.000 euro als voorschot op zijn rekening storten. Ook de journalist Olsthoorn bood hem eerder een weerwoord aan maar dat weigerde hij. Het gaat hem alleen maar om geld, niet om waarheid.

Ik vermoed overigens dat er opzet in het spel kan zijn. Kucharek zei al dat Kuijpers en Harff dit spel al twintig jaar zo spelen en dat Kuijpers als psychiatrisch patiënt (volgens Kucharek) nauwelijks als advocaat functioneert, maarprotectie geniet bij Justitie en banden lijkt te hebben met de AIVD. Dat kan een en ander verklaren, zoals ik dat inschat. Misschien is hij agent voor de overheid om lastige sites zoals Kleintje, SDN en andere proberen te torpederen. Het is typisch dat ook hier weer Den Bosch wordt gekozen waar alle uitspraken in het voordeel van Kuijpers lijken te gaan. Het is dus maar de vraag in hoeverre de rechtbank zelf betrokken kan zijn in het spel dat gepeeld wordt. Daarnaast heb nog een complottheorie die ik hier niet wil oplepelen.

Is het niet verstandig om alle gedupeerden van Kuijpers en Harff bij elkaar te roepen en die twee daarbij uit te nodigen voor een weerwoord in de discussie ? Blijven ze weg dan is het duidelijk wat er speelt. Is het verstandig om het exploot van Kuijpers en Harff met de aanval op de SDN op de site te zetten? Dat moet toch kunnen? Dat geeft andere media toch de gelegenheid er over te publiceren en politici eindelijk het gerotzooi bij de advocatuur aan de orde te stellen. De NOVA doet niks en is bang voor imagoschade. Want misbruik van rechtsprocedure is hier zeker aan de orde.

Verder vraag ik mij af of het in een aanklacht bij de rechtbank zomaar mag dat Kuijpers zowel de SDN als organisatie als mijn persoon op een verschrikkelijke manier zwart maakt en o.a. van terrorisme beschuldigt, dat ik staatsvijandelijk ben en wat dies meer zij. Kan dit ongestraft in zijn aanklacht, en zonder dat hij mij een weerwoord heeft gelaten? Hij doet zelf wat hij mij verwijt. Ook claimt hij bij de ander mensen en irreële vordering die niet afweten van wat ik misschien in onwetendheid en zeker niet met opzet fout zou hebben gedaan. Hij wilde alleen maar geld en geen weerwoord en erger de SDN grote schade berokkenen en tot zwijgen brengen. De hele litanie van beschuldigingen wijzen op een groter belang achter deze aanval, omdat ze niets te maken hebben met de oorspronkelijke eis.

M.vr.gr

R.M. Brockhus
E-mail: sdn@planet.nl
Website: http://www.sdnl.nl

Het is duidelijk dat ons rechtssysteem dood- en doodziek is.

Europa: Geen democratie als zodanig

Persbericht 02/06/2008 - PvdA Hof van Twente wil uitspraak PvdA congres EU Grondwet


Hof van Twente - De congresafgevaardigde van de PvdA afdeling Hof van Twente zou het het verstandig vinden als de Tweede Kamer het PvdA congres de kans zou geven zich uit te spreken over de nieuwe Europese Grondwet, het zogenaamde verdrag van Lissabon, voordat de kamer hierover een beslissing neemt. Dat schrijft hij namens het afdelingsbestuur in een open brief aan de voorzitter van de Tweede Kamer, het PvdA partijbestuur, de voorzitter van de PvdA Tweede Kamer fractie en de voorzitter van de vaste kamercommissie voor Europese Zaken.

Aan de hand van een analyse van onder meer het advies van de Raad van State ter zake, de uitspraken van enkele deskundigen in de NRC en een analyse door Europarlementarier Jens-Peter Bonde constateert hij het volgende:

1. Deze nieuwe Europese Grondwet is niet in overeenstemming met het regeerakkoord, omdat het juridisch-inhoudelijk practisch gelijk is aan het vorige, per referendum afgewezen verdrag.

2. De Europese Unie zou fundamenteel veranderen als deze nieuwe Europese Grondwet geratificeerd zou worden. De huidige Unie zou opgeheven worden en vervangen worden door een geheel nieuwe Unie, waarbij de huidige confederatie zou worden vervangen door een federatie en de onafhankelijkheid van de lidstaten principieel opgegeven zou worden. Dit is de essentie van zowel de oude als de nieuwe Europese Grondwet, terwijl dit niet of nauwelijks voor het voetlicht is gebracht.

3. Deze nieuwe Europese Grondwet kan niet door Nederland geratificeerd worden, omdat ze in strijd is met de door Hare Majesteit de Koningin afgelegde eed. Onze onafhankelijkheid wordt met dit verdrag principieel opgegeven, waardoor Hare Majesteit de Koningin dit verdrag niet kan onderteken zonder haar eed te breken.

4. Met deze nieuwe Europese Grondwet wordt de voorrang van het recht van de EU bindend gecodificeerd, ook al gebeurt dit niet langer expliciet zoals in de vorige grondwet. Dit maakt dat het met deze nieuwe Grondwet onmogelijk wordt zich op nationaal niveau te verzetten tegen de uitwerking van Europese regelgeving. Daardoor wordt het voor de vakbond bijvoorbeeld onmogelijk om zich te verzetten tegen de dienstenrichtlijn die de sociale rechten, bescherming van werknemers, minimumlonen en CAO's ondergeschikt maakt aan de belangen van het internationale bedrijfsleven. Hoewel iedereen de indruk heeft dat dat ook nu het geval is, is het een misvatting dat onder de huidge verdragen het Europese recht uit zichzelf voorrang heeft boven het eigen Nederlandse recht.


De afgevaardigde, dhr. Lammertink, is daarom van plan op de komende algemene ledenvergadering van de afdeling, die op 4 juni in de Reggehof te Goor gehouden wordt, de leden voor te stellen op het PvdA congres een motie in te dienen, zodat het congres zich hierover kan uitspreken:

"Ik heb destijds in Zwolle namens de afdeling mijn fiat gegeven aan het regeerakkoord, waarin ten aanzien van de grondwet helder en klaar staat dat er een overtuigend verschil moet zijn met de per referendum afgewezen versie. In mijn beleving is dat niet bepaald het geval wanneer de inhoud vrijwel gelijk is gebleven, maar wel de "aanknopingspunten" naar de belangrijkste elementen van deze grondwet zijn verwijderd. Hierdoor zijn deze helemaal ondergesneeuwd en er wordt dan ook niet over
gesproken. Het lijkt mij al met al zeer wenselijk dat het congres zich hierover kan uitspreken voordat in de kamer de kogel reeds door de kerk is gegaan."


Dit bericht is ook online te lezen.

Open brief aan de voorzitter van de Tweede Kamer, het PvdA partijbestuur
en de voorzitter van de PvdA Tweede Kamer fractie.

Op persoonlijke titel:
Een tweetal open brieven aan H.M. De Koningin:

Brief I
Brief II

Achtergrondartikel "Europa: Geen democratie als zodanig":

NWO... Ja, ONZE Nieuwe Orde!

Mensen die wat hebben gelezen van mijn schrijfsels weten hoe ik kan stuiteren wat een reeks van onderwerpen (waaronder de NWO) aangaat. Deze txt is een stukje rustiger maar mijn boodschap is er absoluut niet minder om. Sterker nog, dit nieuwe project, ONZE nieuwe orde, zou nog wel eens voor een (goeie) opschudding kunnen gaan zorgen. Niet NWO maar ONW (Onze Nieuwe Wereld / Our New World).

Door de info die ik laatst kreeg flipte ik ook gewoon echt weer volledig uit m'n pan van onmacht en verbijstering. Het goeie van deze ervaring was wel aan dat ik een nieuw inzicht heb gekregen, een visie als het ware, over hoe om te gaan met overheidswaanzin.

Ik schop nu al geruime tijd (van jongs af aan eigenlijk al) tegen de bezettingsmacht (de overheid) en hun absurditeiten. Dat blijf ik vanzelfsprekend ook gewoon stug volhouden omdat ik wil weten hoe ver ik kan gaan totdat ze echt vervelend tegen mij gaan doen, wat ik vervolgens weer doorgeef aan de mensen om mij heen zodat iedereen weet tot waar ze (veilig) kunnen gaan. Aard van het beestje, kan het niet echt helpen, en heb er trouwens ook gewoon lol in die gasten als een luis in hun pels te zieken met hun eigen crap tot ze er gek van worden.

Waar ik nogal eens depressieve gevoelens van kreeg was het gebrek aan een alternatief, een gevoel dat deze shit alles is, een absolute vorm van bewind waarin wij ons in dienen te schikken zonder dat er echt een antwoord op is... dat gaat nu veranderen!

Even in het kort mijn belevenis van laatst die voor mij de (zoveelste) druppel was om echte actie te gaan ondernemen; een alternatieve, enkel positieve actie!

Ik zat op het restaurantterras van een vriend een bakkie te doen toen zijn achterbuurman aan kwam lopen. Hij was zijn hondje aan het uitlaten en kwam er gezellig bij zitten. Gezellig over het koetje, het kalfje en de schaapjes op de dijk zitten praten. Het duurde niet lang of hij was aan het vertellen over wat hij voor werk doet en waar hij nu mee bezig is.

Deze man programmeert softwareprogramma's voor (met name) tandartsen en heeft veel kennis over o.a. het declaratiesysteem; wat daarvan het software onderdeel uitmaakt. Nu vertelde hij in vertrouwen over het nieuwste project waar hij aan begonnen is. Iets wat voor hem als totaal onschuldig wordt beschouwd maar wat mij de haren te bergen deed rijzen.

Vanaf 2009 (of uiterlijk in de loop van komend jaar) MOETEN alle (tand)artsen bij aanvang van elk consult de patiënt eerst om legitimatie vragen waarna de gehele behandeling met alle gegevens zoals het SoFi (nu illegaal BSN genoemd) nummer online naar een centrale databank zullen worden verstuurd!!! De zorgverzekeraars staan ook met deze database in contact (je medisch dossier dus) om zo al de declaraties automatisch te laten verlopen. (Deze alinea graag een paar keer achter elkaar lezen om het te laten bezinken)

Ik heb al verhalen gehoord dat behandelingen geweigerd zullen gaan worden bij het niet willen of kunnen identificeren van de patiënt. Dit heeft dus (wederom) absoluut NIETS te maken met onze veiligheid of met het z.g.n terrorisme, maar is enkel en alleen controlezucht, laat dat heel duidelijk zijn. Zonder complot bla bla uit te kramen (de overheid is hier de complotteerder!), dit is het zoveelste punt dat zo ziekelijk is dat elk nuchter mens direct zou moeten beseffen dat van het hele systeem niets meer klopt. Dit stinkt aan alle kanten!

Toen ik dit hoorde was ik werkelijk geschokt. En dat zegt wat! Het heeft een tijdje geduurd voor ik mijn boosheid hierover wat kwijt was en weer kon gaan nadenken over hoe hiermee om te gaan. Want hoe ga je eigenlijk om met al deze waanzin? In mijn geval zette ik het om in harde taal wat ik vervolgens luidkeels naar de desbetreffende 'dames en heren' ventileerde, ik deed aangifte bij de politie tegen de staat of ik demonstreerde wat. Al met al heeft het tot nu toe weinig concreets uitgehaald. Geen reden om hiermee op te houden trouwens, ik ga juist een stapje harder doen.

Maar nu zie ik het helder voor me, de manier die WEL gaat werken. Het liefst zou ik de wereld willen verbeteren (heb dat gevoel nooit opgegeven), maar dat begint wel bij jezelf, niet bij de ander. Ik heb geen zin en energie meer om alleen maar negatief actie te voeren, wat b.t.w meestal alleen maar een reactie is op het zoveelste voorval en dus te laat. Dat is gewoon achter de feiten aanlopen voor mijn gevoel. Wat ik wil is een positieve actie, een statement wat alleen maar voordelen kent en werkelijk opbouwend is voor (het welzijn van) de samenleving.

De huidige macht, waar ook ter wereld houdt zich vandaag de dag enkel in stand door onze goedkeuring daarvan en aan de andere kant door geld. Nou, goedkeuring is heel simpel, die hebben ze niet meer, we hoeven ze alleen maar te gaan negeren en ons als een grote groep oost Indisch doven te gaan gedragen. Want wat moet je dan als 'autoriteit' zijnde als er domweg niet naar je geluisterd wordt? Ik heb het niet over criminelen die weg moeten rennen voor de politie maar ik heb het hier over hele gezonde burgerlijke ongehoorzaamheid!

Dan hebben we de kwestie van het geld. In principe net zo makkelijk, dat maken we gewoon zelf! Gek? Misschien, maar het huidige monetaire systeem is op exact dezelfde basis, maar dan ernstig verziekt.

Geld is namelijk een fictief iets, een middel dat algehele goedkeuring geniet van de gebruikers over de waarde die het representeert (maar niet bestaat). Het is een middel en meer niet. De pest is nu dat het middel tot doel is verheven wat het systeem volledig ontzet. Zo eenvoudig is het gewoon.

''Money is just information, a way we measure what we trade, nothing of value in itself. And we can make it ourselves, to work as a complement to conventional money. Just a matter of design.''
(Bron)

Even als voorbeeld, we willen met z'n allen een huis bouwen. We hebben alles; een stuk grond, de mensen, alle benodigde materialen, alle kennis en alle tijd. Maaarrr... we hebben geen centimeters! Als je geen centimeters hebt kun je toch niet bouwen? (je kunt niet meten dus)

En dit is exact hetzelfde met geld: WIJ bepalen zelf de maatstaf voor ons project. WIJ bepalen wat wij gaan hanteren als maat voor het te bouwen huis (de maat voor de centimeter). WIJ bedenken zelf wel iets waarmee we allemaal op de zelfde manier kunnen meten (betalen). En bovenal, WIJ bepalen hoe we de centimeters gaan verdelen (als 1 iemand alle centimeters heeft dan noem je zo iemand dus een Rockefeller). En zo simpel is het gewoon!

Na het verhaal van de buurman hier was mijn eerste reactie een ondergronds netwerk op te gaan zetten met mensen die diensten leveren en wat nog niet meer. Een netwerk met bijv. een tandarts die ook poep heeft aan de controlezucht van de overheid. Een tandarts waar je een kies kan laten trekken als jij voor hem de heg snoeit of zo. Een netwerk waarmee je het huidige corporatisme deels of geheel kan ontduiken.

Mijn heldere momentje laatst was dus de eenvoud zelve: een samenvatting als het ware van bestaande alternatieven, zonder onder te duiken. Juist niet, juist niet underground, dit moet openbaar en in hun smoel functioneren. Door op deze manier om te gaan met goederen en diensten (compleet legaal trouwens, en ons goed recht) zetten we die zieke geesten in 1 keer (deels, geheel of naar wens) buiten spel!!!

Nou weet ik heel goed dat er al tal van deze projecten bestaan, vele zelfs. Je hebt bijv. de Noppes in Amsterdam, de Eco in Groningen, de Matskring in Maastricht enz. Check deze site maar eens voor een overzicht van tot nu toe bekende systemen, of deze site met de tot nog toe bekende projecten wereldwijd. Ook zijn er diverse variaties van systemen in gebruik, zoals je hier kunt lezen. Het is juist een fantastische basis om op door te bouwen, zonder afbreuk te doen aan de bestaande netwerken, die moeten juist in tact blijven.

Het meest bekende/gebruikte systeem in Nederland is L.E.T.S., wat staat voor Local Exchange Trading System (of Lokaal Economisch Transactie Systeem). Een lokaal ruilhandel systeem met een eigen valuta, zonder rente of inflatie (heel belangrijk). De waardering van de valuta verschilt onderling. De een rekent in tijds-eenheden (zoals de Matskring in Maastricht) waarbij de tijd van iedereen en voor elke soort handeling gelijk is en blijft, de ander hanteert een valuta (bijv. de Talent in Den Haag) die in dit geval gelijk staat aan een halve euro.

Op dit moment zie ik een vorm voor me met genoemde info als basis. Een vorm waarin we ons allemaal VOLDOENDE (naar eigen inzicht) los kunnen gaan maken van de achterlijkheid van dit corrupte en bloeddorstige tuig.

Bij deze meldt ik dan ook een platform op te gaan zetten met deze uitgangspunten. De oprichting van een formule voor een minimaal op nationaal niveau harmonieuze economie waarin iedereen gelijk is voor elkaar en waarin een eerlijke en gelijke waardering is voor handel of dienst. Een formule waar niemand rijk van kan worden of in de schulden kan geraken. Deze formule zal naast het huidige monetaire systeem gebruikt kunnen gaan worden, net zoals dat bij de overige lopende projecten het geval is.

Deze visie betreft een nieuwe formule, een nieuw systeem. Een vorm waarin alle reeds bestaande systemen juist versterkt zullen gaan worden (niet opgeslokt worden dus!) maar een vorm welke afzonderlijk ook universeel toepasbaar zal moeten zijn.

Zodra de opzet is gemaakt dan hangen we dit verhaal aan de heeeeele grote klok. Want als we dit op nationaal niveau van de grond gaan krijgen met genoeg deelnemers, dan heb je een subcultuur waar rekening mee gehouden dient te worden. Een subcultuur met invloed omdat het de macht verminderd bij de overheid aangezien het zelfstandig kan opereren, zonder bemoeienis van ambtenarij. En reken dan maar van yes dat de overheid jeuk gaat krijgen; hele erge jeuk met rode plekken en bulten overal.

Zijn er mensen met ideeën of suggesties dan zijn die meer dan welkom. Meel ons op schavot@gmail.com of stuur een meeltje naar de redactie van Argusoog.

Wordt vervolgt..!

¨Help jezelf, dan help je anderen¨

Mensen, hier hebben we een link voor jullie die absoluut goud waard is. Niet in de zin van de commercie natuurlijk maar in de zin van het jezelf helpen onafhankelijk(er) te worden van het kapitalistische systeem.

Via deze link (http://www.free-energy-info.co.uk/PJKBook.html) kun je een e-boek downloaden (19,4 mb) van ruim 1700 pagina`s en met meer dan 1900 illustraties. Wat voor boek? Een boek met onvoorstelbaar veel informatie over alternatieve energie! Een must-have voor iedereen die zich los wil wrikken uit de wurggreep van het corporatism.

Succes allemaal!